Prion: TBO saga. Por Javier Delsán. Reseña





Editorial: Caligrama, 420 pgs
Género: Ciencia ficción, distopía

Sinopsis oficial:

Un pueblo vacío puede tener una segunda vida. Una segunda vida que ponga en riesgo a la humanidad.

Una madre que busca a su hija desaparecida. Un accidente que vivirás intensamente. Una experiencia inmersiva desde la primera página; no podrás dejar de saborearla adictivamente. La lucha por la supervivencia y la promesa de encontrarla.

Acompañaremos a nuestro protagonista, inmersos en sus investigaciones y en todos los sucesos que se desarrollan a lo largo de la historia. Viajaremos a los lugares más insospechados. Buscaremos respuestas que nos llevarán a un apasionante nexo común; aparentemente inexplicable. Múltiples giros de los acontecimientos nos transportarán a los rincones más peligrosos y oscuros de la historia, la realidad y la vida.

Desapariciones, intriga y la absoluta inmersión del lector en un thriller de acción trepidante es lo que nos ofrece Javier Delsán en esta intensa y apasionante novela. Ficción que no podrá distinguir de la realidad.


Este libro está bastante mal escrito. Ya a partir de eso, todo lo demás se hace cuesta arriba. No pude meterme en la historia en ningún momento, pendiente de sus muchos fallos. Si un autor no sabe escribir, que busque un servicio de corrección profesional. Yo opino que un escritor debe redactar a la perfección, pero bueno, si no sabe o no tiene tiempo de revisar, que delegue la tarea.

Lo más grave en ese sentido es la continua mezcla de verbos en pasado y presente en una misma escena y hasta en una misma frase. O mezclar tiempos igualmente por no saber expresarlo correctamente. Ejemplo: 

Me había marcado lo sucedido no siendo consciente hasta ahora de ello.

Aparte del gerundio que chirría una barbaridad, ocurre lo que comento del pasado-presente. Lo correcto sería:

Me había marcado lo sucedido y no fui consciente hasta entonces de ello.

Incluso "de ello" sobraría, en fin.

Decir cosas como "no recordaba lo que pasó ayer" en vez de "lo que pasó el día anterior" es de tener un nivel muy deficiente de redacción y no es un ejemplo suelto, sino que pasa todo el rato.

Hay muchas frases hechas como "a pasos agigantados" y otras que están más vistas que el tebeo (por poner otra frase hecha xD). El abuso de los gerundios es constante y errores generales como "me apresuré en" en vez de "me apresuré a". Hay repeticiones como esta: en una casa señorial con presencia señorial. 

Cuando un libro te distrae todo el rato con sus fallos y sus redundancias, no resulta de agradable lectura. Quizá ahí dentro haya un buen libro, pero necesita una reescritura completa; tal como está resulta infumable.

Pero sigamos con la reseña. El libro comienza con una escena que tiene gancho, con un accidente del que increíblemente se salva el protagonista. Pero no es lo único que tiene una credibilidad reducida: ¿en serio ves posible que te mate un lince que es poco más que un gato?

El autor mete fragmentos en otros idiomas y los traduce a continuación. Me parece una tontería, sinceramente, aunque peor sería dar por sentado que se entenderá tal cual.

El argumento del libro es interesante y de plena actualidad, mezclando teorías conspiranoicas y desembocando en un final abierto (para colmo). La historia de amor nos presenta a un personaje femenino plano y ñoño que se cuela por el protagonista en un chasquido de dedos y las charlas entre ambos contienen la palabra "cariño" en casi todas las frases.

Esperé que el libro mejorase a lo largo de sus muchas páginas pero mi conclusión final es que, a pesar de los conocimientos técnicos vertidos por el autor, me parece un desperdicio de historia que se prolonga hasta el bostezo.

La deshonra de Mazzola, de Fernando Lordén Brota. Reseña


Género: thriller, policíaca, novela negra

Editorial: autopublicado

292 páginas

Sinopsis:

La vida en Florencia transcurre con total normalidad para Nora Laguzzi, una joven de veinticuatro años que acude a casa de su pareja. Sin embargo, una puerta entreabierta le indica que algo no va bien. Al subir las escaleras, su corazón se desboca viendo el cuerpo de Darío en el suelo, inerte y con un reguero de sangre como muestra de un certero asesinato.
Nora se encuentra confusa, y no consigue salir de su congoja hasta que una sirena de policía la saca de un golpe. Decide huir de Florencia, sabiendo que la policía la inculparía sin dudar. Tiene que investigar por su cuenta, saber quién ha asesinado a Darío, y para ello deberá desenredar la historia que hay detrás su muerte. Nora Laguzzi tiene que buscar su justicia.

Esta primera novela del autor, y primera que leo de él, comienza con un crudo prólogo narrado en primera persona (no sé bien por qué) en el que se aborda la historia de manera tangencial y sin aparente conexión con la sinopsis, lo cual despista un poco. Confieso que estuve a punto de no seguir leyendo por pensar que estaba ante el enésimo retrato sobre psicópatas lleno de violencia gratuita publicado en los últimos tiempos.

Pero continuamos leyendo y entra ya en escena en tercera persona la chica protagonista. A partir de ahí la acción se sucede a buen ritmo y se lee con interés casi todo el rato. Hay cierta parte que se ralentiza y luego vuelve el ritmo creciente hasta el final. 

Todo se desarrolla en Florencia y alrededores, algo que me sorprendió pero que tiene su fundamento. La portada da pistas y a la vez parece un acertijo, pues está relacionado con la trama, pero el título es uno de los principales secretos y el gran -y acertado- giro de guion, que no te ves venir aunque sospeches que algo no cuadra. 

La redacción es correcta y el estilo directo y ameno. Creo que hay un fallo cuando dice que el año anterior es 2015 pero está ambientado, si no entendí mal, en 2017. Contiene alguna errata, supongo que provocada por el auto corrector, como decir condición sin ecuánime en vez de sine qua non, pues hasta donde yo sé, siempre se utiliza la expresión en latín.

Este thriller consigue momentos de intensidad notable y está bien trabado aunque hay ciertos puntos que no me encajaron del todo, como comento en el spoiler con intención constructiva. Me quedo con la idea de que el autor demuestra su capacidad de crear historias y de hecho tiene más libros publicados.

Spoiler

El hecho de que ella desaparezca hace que el protagonismo se desplace hacia el comisario hasta casi el final. La presencia de ella queda reducida casi por completo al descubrimiento del cadáver y posterior huida, sin que busque justicia como dice la sinopsis. 

A pesar de que la relación se describe como agobiante a causa de los celos de él, luego todo da la vuelta y lo recuerda como un amor maravilloso, aunque tarda cero coma en sentirse atraída por el comisario. Todo eso despista pues parece que la muerte del chico puede ser por una pelea por celos, y como pista falsa está bien planteada. 

Ella va a la casa del suegro a pesar de que sabe que la odia y entonces sucede la violación que yo creía que era el motivo del título, pero sí es lo que aparece en la portada. Una escena que ocurre un poco porque sí y que junto con el flashback de la primera vez que tiene sexo, son contenido adulto acerca del que no se avisa. Lo comento porque me llama la atención que ya casi nadie pone advertencia de estas cosas. 

Hay puntos que me parecen un tanto difíciles de creer:

Ella pesa 45 kg y coloca un tablón lo bastante rígido como para cruzar 4 o 5 metros entre azoteas, y luego avanza andando entre fuertes rachas de viento. Por mucho pasado de gimnasta que tenga, no lo veo, en todo caso si fuera reptando pegada a la tabla. Se da por sentado que las azoteas no tienen llave, que en casas antiguas suele pasar, pero es un detalle que habría que aclarar. 

Cuando sale del piso pensé en su bolso y di por sentado que lo llevaba. Pero como está tan en shock que se pone a sacarle el cuchillo clavado, ya estaría con la cabeza de aquella manera. Lo de tirar el cuchillo al WC y que se lo trague sin problema... complicado, a no ser que sea una navaja pequeña.

¿Alguien mira los números de teléfono de sus contactos aparte de sus nombres? Que los memorice por las buenas ya es mucha casualidad. 

Es normal que se desarrolle en Italia ya que hay unos enredos mafiosos de fondo. Aunque parece que la policía tampoco juega limpio, pues lo de usar a alguien de cebo sin su consentimiento no me parece muy legal y para empezar no entiendo por qué la banda del prestamista se interesa por ella si el suegro la odia; no será por venganza, desde luego.

Los gemelos no son clones, no comparten huellas dactilares, ¿o es que no hicieron ni autopsia?