Pacto entre hermanas, de Ivette Chardis. Reseña

Pacto entre hermanas, en e-book

Antes que nada, agradecer a la autora y a Reina Lectora por hacerme llegar este libro, dentro de su iniciativa Cita a ciegas con un libro. Yo escogí la opción “las chicas son guerreras” y detrás estaba este libro, y no me ha decepcionado porque el contenido casa bien con el concepto.

Sinopsis

Barcelona, 1675. El Born es uno de los barrios más marginales de la ciudad, donde imperan las casas de juego causantes del vicio y la corrupción. Las hermanas Vidal han conseguido regentar un negocio de apuestas a base de sufrir penalidades y salvar obstáculos.

Matilde no acepta ser sumisa y complaciente. Clara, por el contrario, es amable y coqueta. Beltrán es mucho más que un atractivo barón caído en desgracia.

Le proponen a Beltrán Corbera de Pardo, barón de Senan, perdonarle las deudas que ha contraído con la condición de que se case con una de ellas.

Opinión

Hay una estrella indiscutible en esta novela, aunque los demás personajes sean imprescindibles. Me refiero a Matilde. Por resumir un poco el carácter de la hermana "seria", tenemos esta frase:

¿No le parece de lo más ingenuo pensar que después del matrimonio uno puede divertirse?

Y es que Matilde sabe lo que es casarse y no precisamente comer perdices luego. Clara es como su antítesis, solo piensa en el aquí y ahora y sueña con que los hombres se enamoren de ella en vez de quererla solo para "eso".

Cuando el apuesto Beltrán entra en escena, la convivencia se vuelve tensa entre el trío, pues aunque él se casa con una de las hermanas solamente (obvio), todos viven bajo el mismo techo. La acción se desarrolla en su mayoría en la casa de juegos y no por ello decae el interés de seguir pasando las páginas y ver hacia dónde conduce la montaña rusa de emociones entre los tres.

Me gusta mucho que se cuestione la sumisión femenina en este libro, sobre todo en un época donde la cosa estaba realmente mal, como vemos por ejemplo en este diálogo entre Beltrán y Matilde:

—¡Por el amor de Dios! ¡Deje de hablar por ella! ¿Es que no tiene opinión?

—¿No les gustan así a los hombres?

Pero los personajes no tienen una personalidad blanca o negra sino que se mueven en una amplia gama de matices grises: una mujer de carácter no tiene por qué carecer de un lado vulnerable, al igual que una chica frívola puede tener la cabeza en su sitio cuando llega el momento, de manera que Beltrán se sentirá atrapado y sacudido por las contradicciones de la naturaleza femenina de manera constante. Él mismo es un modelo masculino que trata de escapar a lo socialmente establecido como normal.

La Barcelona de la época apenas se perfila, pero no es una novela histórica en sentido estricto después de todo y solo al final del libro nos deja la autora algunos datos del contexto real.

Una de las cosas más reseñables de este libro es la introducción a cada capítulo, que yo lo llamaría algo así como el espeluznante recopilatorio misógino de autores clásicos consagrados (hombres, por supuesto...) y como muestra, este par de botones:

«Es también saludable consejo que la mujer no sea brava ni ambiciosa, sino mansa y sufrida. Si sufre, será con su marido bien casada» (Antonio de Guevara, 1539-1541, Epístolas familiares).

«Por esto una mujer es siempre mujer, es decir, loca, por muchos esfuerzos que realice para ocultarlo» (Erasmo, 1466-1536).

Asistimos, pues, al espectáculo de lucha de poder entre sexos en una época poco propicia para que la mujer llevase la voz cantante, todo ello aderezado con ciertas dosis de erotismo, en un enredo a tres bandas que se lee con agrado a pesar de que peque un poco de previsible en algunos momentos, aunque el final no lo sea tanto.

Lo mejor: Matilde es un personaje muy logrado

Lo peor: lo de entrar en la Corte Real me resulta un poco inverosímil, pero la autora estudió Historia, así que sabrá de lo que habla.

Resumen: recomendable si te gusta el romance histórico o el romance en general.

Retorcida, de Paula De Grei. Reseña

Sinopsis: 

Estimadísima e ingenua persona: Si usted dio con la portada de este libro, probablemente sea porque nos conocíamos desde antes de haberlo publicado y le caí simpática, o porque los algoritmos de Amazon se lo sugirieron vaya una a saber por qué manipuladora razón.

Cualquiera sea el caso, mi sugerencia es que lo compre sin pensarlo, porque si lo pensara de seguro terminaría no haciéndolo y perdería la oportunidad de no darme la razón. Más claro que dibujado.

Por otro lado, si ya lo compró o adquirió de manera sospechosa, recuerde dejar su comentario en binario; diga lo que diga, no me hará daño y yo tampoco se lo podré hacer a usted. Así que estamos a mano.

P.D.: Esta no es la sinopsis del libro. Si quiere saber de qué va, dele un vistazo rápido a las primeras y mejores páginas GRATIS que ofrece esta maravillosa herramienta, o dedíquese a leer los comentarios que para eso están. ¡VAG@!

Este libro tiene los mismos protagonistas que Independiente (también reseñada aquí), la segunda obra publicada por Paula que, sin embargo, narra acontecimientos previos a los de Retorcida. Un poco retorcido, claro, como no podía ser de otra manera :P Yo leí primero el segundo en ver la luz y, en segundo lugar, el primero, quizá por puro retorcimiento mío también, qué sé yo. El caso es que el orden es irrelevante, se entiende cada uno por separado, no es una saga o similar.

En Retorcida, la voz narradora practica bastante la introspección, el discurso interno; en ese sentido me recuerda a Mrs. Dalloway de Virginia Woolf, por ese diálogo permanente interior de ella consigo misma, pues, tal como dice en la dedicatoria, se lo dedica a ella misma que para eso lo hizo ella xD Y es que sentido del humor no le falta a Paula, que dice lo que se le antoja sin preocuparse de correcciones políticas:

Así que quédense tranquilos que, si ustedes no entienden mi ironía entre líneas, sobre líneas, o la total ausencia de ella, están totalmente justificados y absueltos de todo comentario despectivo hacia mi persona.

Hay gente que odia el sarcasmo o que no lo pilla y mucho menos lo usa, pero si no es tu caso, (el mío al menos no lo es), disfrutarás con la lengua afilada (o el lápiz afilado o el teclado afilado) de Paula.

¿Es una novela...? Hay quien opina que la novela murió y no paran de enterrarla y resucitarla, y de deconstruirla y darle otro formato más allá del típico nudo y desenlace. Yo no sabría qué etiqueta ponerle a este libro ni creo que la necesite. Es básicamente una voz interior que todo lo analiza y que todo lo mira bajo su particular prisma, pero no es cháchara barata sobre esto o aquello, pues incluye perlas como "pagamos con nuestras horas de vida los caprichos de los demás" o “uno cambia y si no me creen esperen” xDDD

Reseñable el prólogo, que es casi una mini obra dentro de la principal. Por resumir el argumento, se trata de una radiografía de pareja tras varios años sin boda ni hijos, con el fantasma de los celos asomando. Como dijo Woody Allen: la gente se empareja para resolver problemas que no tendría en solitario... Pero hay además una subtrama acerca de interacciones cibernéticas, ese escaparate que nos deja expuestos aún desde el anonimato, aunque creamos que no, ante esa gente que te lee y busca tu atención con el mismo método que utilizas tú: las palabras. Recuerdo a cierto chico que intentó contactar conmigo y me contó una historia extravagante con su ex, a la que perdió por culpa del cáncer y que se despidió de él diciendo que se iba a otro país a ser tratada y que si no volvía a saber de ella era que no sobrevivió. El tipo incluso me reenvió el último mensaje de ella, para mi estupor y horror. No digo que la realidad no supere a la ficción, pero en la jungla de lo ciber puedes toparte con toda clase de habitantes, desde el que expone su intimidad sin pudor alguno hasta el que se inventa rastreramente una tragedia personal. Esto último es una reflexión personal a partir de la subtrama de este libro, nada más, y la incluyo en mi reseña porque tampoco tengo claro los cánones a la hora de hacer reseñas :P

Una duda recurrente es si el blog de Paula es un reflejo de una vida real o si este libro se ensambló a partir de él o si todo es más retorcido aún de lo que indica el título. ¿Los mensajes del lector son reales o no? Bueno, ese es el don de todo escritor, crear varias voces cual ventrílocuo, y yo no tengo ni idea, no me atrevo a preguntar y tampoco afecta a la lectura xD Paula y Paola, Paula y su lector anónimo... Juego de espejos y paralelismo de historias en este libro que se lee en dos suspiros y que parece plantear más interrogantes que respuestas, o te hace reflexionar sobre grandes enigmas de la humanidad, tales como: ¿hacemos cosas por amor o ponemos etiqueta de amor para justificarlas? ¿Vidas propias es mejor o peor que vida sacrificada por el bien común?

Paula nos habla con su inequívoca voz, (metáforas aparte, id a su blog y hasta oiréis su voz real), y la loca reprimida hace honor a su nick en twitter con ese final que... (noo, nada de spoilers). Loca o cuerda, o quizá todo a la vez, pues como dijo alguien que no recuerdo, hay que estar muy cuerdo para fingirse loco, el caso es que este libro logra como mínimo que pases un rato agradable y que te rías, que no es poco; si además estás en fase parecida de tu vida de pareja, seguro que te identificas en más de una ocasión.

La bruma, de Jesús Carnerero. Reseña

Primero que nada, agradecer a Lectora Dreams por el mega sorteo en el que gané este libro en versión digital. Gané también otro que ya reseñaré cuando lo lea.

Sinopsis:
Un grupo de amigos se reúne tras la muerte de uno de ellos. Juntos descubren que están sufriendo unos extraños ataques de ceguera, además de otros achaques, lo que les llevará a indagar la razón de dicho fenómeno, que parece tener su origen en un acontecimiento de la infancia que no recuerdan, materializado en una vieja fotografía en la que aparecen todos junto un niño desconocido.

Cuando comencé a leer el libro y ya desde el título, creía estar ante un remake de la famosa La niebla de Stephen King, pero en realidad no tiene mucho que ver. El autor hace uso de una prosa fresca que coge buen ritmo, con pinceladas de humor dentro de los sucesos inquietantes que narra, al principio en tiempo real y en primera persona, como si el protagonista te hablase desde su realidad directamente al oído. Luego pasamos a una narración en tercera persona, para terminar como al principio. Y es que una cosa original que tiene este libro es la simetría de su índice, con capítulos que llevan por título unos nombres que se repiten al final en orden inverso, y entre medias tenemos otros capítulos que están simplemente enumerados.

La trama es en apariencia sencilla. Un grupo de amigos de la infancia se reúne al cabo del tiempo a la vez que padecen una especie de ceguera transitoria. Y lo primero que te planteas es si estamos ante un asunto paranormal o si hay explicación posible, o de qué género estamos hablando. ¿Thriller, terror, fantasmas, ciencia-ficción...? Pues tendrás que leerlo para saberlo, claro...

No sabemos dónde se desarrolla la historia pero los nombres son ingleses todos. No abundan las descripciones así que podría emplazarse casi en cualquier parte, y tampoco afecta al argumento. Destaco el dato porque me llamó la atención, aunque no es la primera vez que un autor español utiliza nombres ingleses.

La forma en que cuenta las desgracias que se ciernen sobre quien (personalmente) creo que la merecen, a mí me hace gracia, quizá en plan humor canalla. Por no hacer spoiler pero dando pistas, me refiero a un personaje relacionado con la temática de otra obra del autor, que podéis leer gratis, titulada Hijos del porno, y que me parece de obligada lectura, ya que la nula educación sexual combinada con la visión masiva de porno causa estragos. Por cierto, al hilo de esto y sin ponerme en plan censora, sí que tengo que avisaros de que la obra contiene lenguaje obsceno y escenas de sexo.

El libro mantiene las ganas de saber qué hay detrás de lo que les ocurre a los protagonistas, y se lee en general bien, pero por señalar lo que menos me gustó, opino que debería resumir un poco ciertos fragmentos y no alargar el suspense tanto. Otro punto mejorable es cuando hay diálogos en grupo y no queda muy claro quién habla, porque los personajes se desdibujan un poco y no podemos definir sus personalidades con precisión, mucho menos diferenciarlos por su forma de hablar, aunque uno destaca porque entrecorta las frases, algo que el autor pone de manifiesto mediante el uso de puntos suspensivos entre palabras. Y ya que menciono esto, en ciertos momentos el abuso de los puntos suspensivos es sencillamente excesivo.

Spoiler:

Tengo que comentar que me hizo gracia cierto detalle en común con mi novela de ciencia-ficción Memorias de Virtual, y es que el cerebro es ese gran desconocido todavía para la ciencia y quién sabe qué se podría llegar a lograr metiendo mano ahí.

Es interesante el poso que te deja, esa reflexión acerca de lo que plantea, que si no me equivoco va sobre el pasado y nuestra relación con los recuerdos. ¿Qué preferimos si pudiésemos escoger? ¿Borrar todo rastro o dejarlo por doloroso que sea? Interesante debate el que surge pues.

En resumen, el libro me parece correcto y entretenido y el escritor parece tener potencial para realizar obras en las que pula lo que no acaba de cuadrar en esta.